Башня раздора

Российские власти не оставляют своим вниманием перспективу строительства «Охта-центра». Министр культуры РФ Александр Авдеев на прошедшей неделе выступил с очередным заявлением по этому поводу. «Несмотря на всякого рода решения по проекту башни, к примеру, Госстройнадзора, необходимо дождаться завершения всех судебных процессов. Судебный спор не завершен. Необходимо также учитывать позицию ЮНЕСКО и наши юридические обязательства перед этой авторитетной международной организацией», – цитируется мнение Авдеева относительно строительства небоскреба в официальном сообщении министерства.
Александр Авдеев также подчеркнул, что «вопрос об озабоченности общественности планами строительства “Охта-центра” был затронут в беседе с президентом России Д.А. Медведевым. Президент рекомендовал не принимать скоропалительных решений в отношении башни».

Президент ждет решения судов
Напомним, что президент Дмитрий Медведев на недавней встрече с российскими рок-музыкантами заявил, что решение о строительстве «Охта-центра» должно приниматься после завершения всех судебных процессов и консультаций с ЮНЕСКО.
«По-моему, там еще какие-то судебные процессы шли. Я бы из чего исходил: нужно, во-первых, дать пройти всем судебным процедурам. Если мы все-таки строим правовое государство, желательно, чтобы это все проистекало в правовой плоскости. Там определенные инстанции уже закончились, но, я так понимаю, что будет обжалование в вышестоящей инстанции. И с другой стороны, мы должны продолжить консультации с ЮНЕСКО, как с международным агентом, который уполномочен на такого рода вопросы», – заявил президент.
Глава государства подчеркнул, что ему как человеку, значительную часть жизни прожившему в Петербурге, небезразличен архитектурный облик города, который фактически является музеем под открытым небом.

Ты мне не снишься
Сомнения относительно строительства небоскреба слышны не только в коридорах власти, но и в культурных кругах. Так, противников строительства «Охта-центра» поддержал популярный актер Вениамин Смехов. В прямом эфире радио «Эхо Петербурга» он заявил, что «если что-то делает против людей, то это не красиво».
«Даже во сне мне никогда не снилась Эйфелева башня. Эта («Охта Центр») тем более мне никогда не снилась, а я верю своим снам. Раз она мне не снилась, значит ее нет». «Я очень люблю Питер как город! И те люди, которые считают, что это искажает рисунок и визуальный сюжет города, – они знают, что говорят», – добавил актер.
Вениамин Смехов, однако, не преминул отметить, что Эйфелева башня в Париже тоже изначально критически воспринималась, но в итоге стала символом столицы Франции.

Археологи в конфликте
Тем временем стало известно, что НИИ «Наследие», чья археологическая экспедиция во главе с Петром Сорокиным проводила раскопки на Охтинском мысу по заказу ОДЦ «Охта», получил иск от заказчика о взыскании 29,5 млн рублей. Как сообщили в компании, археологи не полностью предоставили отчетную документацию.
Как заявляет Петр Сорокин, работы НИИ «Наследие», выполненные на 95%, были остановлены заказчиком в декабре 2009 года. «Это может быть связано с наличием на территории предполагаемого строительства объектов культурного наследия. Эти объекты являются препятствием для любого строительства», – говорит ученый. С тех пор, по его словам, ОДЦ «Охта» требует, чтобы НИИ «Наследие» подписало акт об окончании работ – но археологи отказались.
«Акт содержит пункт, подразумевающий наше согласие на строительство на этом участке, – объясняет руководитель экспедиции. – Мы требуем убрать этот пункт, но “Охта” на нем настаивает». Вероятно, чтобы переубедить археологов, ОДЦ «Охта» и подал иск, считают в «Наследии». По словам Петра Сорокина, археологи не имеют права возражать или не возражать против строительства: они лишь отчитываются в Росохранкультуру о найденных памятниках, после чего этот орган решает, присваивать ли объекту статус памятника (что исключает строительство на участке).
НИИ «Наследие» не намерено поддаваться давлению. Институт готовит встречный иск к заказчику раскопок на сумму, превосходящую требования ОДЦ «Охта». «Мы сделали культурологические выводы, которые не устраивают заказчика, и он сразу же прекратил финансирование наших работ. Мы намерены взыскать недоплату», – заявляет руководитель группы археологов.